La plupart des incestes ne sont jamais signalés..
Se taire c'est être complice. Être complice c'est renforcer* le
crime. Aggraver le crime c'est conduire la victime au suicide => se
taire est criminel. Et une loi ne changera rien à la loi
du silence qui prévaut.. pas seulement dans la France profonde parmi des
analphabètes. Sauf à épingler voire condamner les "silencieux" au même titre ou presque
(dans certains cas ils le méritent) que les criminels. N'oublions pas
que Martin n'a dénoncé Dutroux que lorsqu'Olivier a été condamnée pour
complicité active -voire co auteure- des crimes de Fourniret ... ça lui a fait "clic" soudain et elle s'est
mise à table -des fois qu'elle prendrait moins en le poussant dans le
trou, ça a marché, relativement- [ensuite elle a eu un autre clic -Jésus- et là aussi ça a marché : en ''retraite'' comme ''hôte'' accueillie dans un couvent très convenable -dont la clôture la protège de la vindicte populaire- elle peut sortir incognito à volonté.]
*Le déni du crime par l'entourage, le silence voire le rejet -de la victime- sont plus traumatiques encore que le geste en lui-même car ils l'entérinent socialement... tout comme à l'inverse la reconnaissance par la Justice de celui-ci et la condamnation du criminel est libératrice et seule permet une reconstruction parfois aboutie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire